谷歌、百度、CCTV、有道、搜狗、搜搜——搜索引擎对比

天朝对古狗说,你走吧,我再也不想见到你,古狗骑着草泥马就走了。这时候摆渡拿着一束花跪在天朝面前,让我填补你内心的空虚吧!天朝淡定的摇摇头,不,我心里已经有人了,他就是央视搜索……

一、看看各大搜索引擎首页的设计

1.Google、百度、CCTV

  • 谷歌简单大方,清晰明了,手气不错可直接打开目标网址
  • 百度和CCTV就是一家的吧?设计感很像,连LOGO的有点神似
  • 其他产品百度在搜索框上面有提示,谷歌在首页左上角有提示,同时在搜索框下面有交互式导航

2.有道、搜狗、搜搜

  • 有道2010搜索框拓宽到31px,搜狗搜搜还是27px
  • 搜狗首页展示的其他产品最多,甚至有点泛滥
  • 有道首页其他产品导航跟Google一样在左上角,还可以更换个性化皮肤

  • 从各搜索引擎所在的门户网站首页看,有道的最直观,搜搜的过于抢风头,搜狗的太像广告,容易被忽略

二、功能对比

1、网页

  • 总体来看,数据量谷歌最大,百度次之,有道居第三,搜狗第四;另外,有道对于“中国”关键字网页有13亿,比谷歌多,是搜狗10000倍。这有点让人吃惊。
  • 速度上看,百度最快,搜狗次之,谷歌第三,有道最末。不过所有搜索的响应时间都在可接受范围之内。
  • 从个人体验上:我更喜欢谷歌,原因是他的广告精准,字体更舒服,且有图片;其次是有道,因为他有个别人没有的特色,就是在词条的左边有一个泡泡,当鼠标滑动在其上时会显示此词条的内容,另外,有道也有唯一一个有结果数量上用中国人熟悉的方式(如几千万几百万,而不是1,000,000之类)呈现出来。百度和搜狗没有什么特别的感觉。

2、新闻

  • 数量与耗时的性能上与“网页”搜索差不多,百度、有道、谷歌、搜狗依次排序,且搜狗的数量级远小于前三者。

3、音乐

  • 数量上百度、有道、搜狗、谷歌,并且差距比较大。
  • 个人体验上:搜狗、有道、百度、谷歌。因为搜狗的右侧有一个推荐系统,喜欢,也观察了一下,很准确。有道对于歌词、下载的链接上做得更好。百度没有什么特色。谷歌把专辑和歌曲分开。
  • 发现了一个百度和搜狗的一个不太人性化的地方,如果之前对关键字A搜索网页,当想搜索关键字B的音乐时,如果直接点“音乐”,谷歌和有道都会顺利的搜索到B音乐,而百度却只会搜索到A音乐。
  • 综合起来,百度有先发优势,数量最多。但搜狗最人性化。

4、图片

  • 数量上谷歌第一,随后是搜狗与有道,最后是百度。时间上百度、谷歌、搜狗、有道,且在具体搜索的时候,能直接感受到这一点。在进入点击进入图片后的速度响应谷歌做得最好,其次是百度。
  • 从相关性上谷歌做得最好,国内的三家都不是特别的好,这在查询“中国”的时候表现的尤其明显。谷歌有大量的中国地图等能代表中国的图片,而百度却一开始是大量的新闻……搜狗与有道做得也不是很好。
  • 个人体验上有道,搜狗、谷歌、百度。原因是有道的结果集里不光有图片,还有当鼠标放上去的时候,有更详细的信息出现,并且有道有图片框,感觉很舒服。搜狗也有图片框,且有在右侧有“搜索这个词的人还在关注…”的推荐系统,相关性确实很好。谷歌在进入图片后直接点图片就可到下一张,且应用了“开始模糊”技术,所以响应比较快。
  • 综合起来,谷歌技术最好,无论是数量、搜索响应速度、点击响应速度,还是相关性;有道最为“清爽”,个人体验最好。

5、视频

  • 个人体验上:搜狗、谷歌、有道、百度。搜狗的两栏显示、版面、视频框、文字信息等都给人很舒服的感觉。谷歌提供两种模式也不错。有道和百度差不多,但百度的那个框做得太难看了点。
  • 综合:搜狗在视频上花了不少心思,有道还刚起步。百度和谷歌在数量上也不错。

6、博客

  • 数量上谷歌最多,其次有道,随后是搜狗,百度的差距比较大。不过这可能与判断“什么是相关博客”有关,不一定代表总存储量。
  • 个人体验:有道,搜狗、谷歌、百度。有道不仅可以在搜索页面上,把鼠标移到每个结果的前面泡泡那里来阅读,还标记了哪些有图片。搜狗也做到了结果页面内预览。谷歌和百度的博客就比较枯燥,尤其百度。
  • 有道和谷歌在另一个体验上也优于百度搜狗:他们在所有搜索主题内都有一个“更多”,这样,比如开始我在搜索“网页”,后来想搜索同样关键词的“博客”,有道和谷歌都可以不用切换页面,直接选“更多”,然后再选其他内容搜索,几乎是一步到位的。而百度搜狗则必须另开页面,然后进入更多,然后再拷贝粘贴关键字,再点击搜索。步骤竟需要3到4步。
  • 综合:最喜欢有道,原因是不仅个人体验好,还做了一些好玩的东西,如用博客测试男女性别,博客收录等等,可见有道是花了心思的。其次是谷歌,谷歌的技术更好一些,而且谷歌有博客相关的阅读器。其次是搜狗,搜狗的体验很好,我估计有道就是学得搜狗的。百度在博客搜索上感觉刚开始,无论是数量上还是体验上。既然在这方面刚起步,为什么不学学做得好的呢?

三、优势劣势

1、谷歌

  • 优势:技术。gmail邮箱、Picasa相册、谷歌在线文档、谷歌浏览器、谷歌阅读器、日历、翻译都可以说是集创意与功能于一身的好产品
  • 劣势:本土化……(请伟岸的Google技术坚持“不作恶”的原则吧)

2、百度

  • 优势:先发优势,不仅体现在用户上,也体现在他的覆盖面和资源的积累上。百度一共有68种产品或服务,你知道么?
  • 劣势:公关、竞价,这些事实摆在眼前之后,让人用百度有种不放心的感觉,总觉得结果被阉割了

3、CCTV

  • 优势:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,国家队,自然有人养着你,咱不差钱
  • 劣势:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,骗子太多,傻子明显不够用了

4、搜狗

  • 优势:输入法、技术驱动,搜狗在做的输入法无疑是非常棒的一款产品,也给搜狗搜索带去了大量的流量。搜狗浏览器也非常有潜力,无论是教育网加速设置还是网上视频独立播放,都是很有创意的新探索。
  • 劣势:用户黏性,QQ用户有客户端,网易用户有邮箱,搜狐通行证没有吸引用户登录的理由

5、有道

  • 优势:用户体验上,有道的产品不多,但是各个都是精心打造,无论是输入框的拓宽,还是首页个性化设置,无论是购物搜索,还是有道词典,这些产品从功能本身设计的足够贴心,相信加油推广,一定会在未来有个超越
  • 劣势:稚嫩,很多产品都还有成长空间

6、搜搜

  • 优势:QQ庞大用户群
  • 劣势:自己的核心技术在哪里?感觉山寨,你提供的别人那里都有……

四、最后说点什么

本来只想从设计上说点什么,但是一不小心又罗嗦一堆,设计感觉上有道很有潜力,功能上也一样。搜狗的搜索还有很大的提升空间,希望看到他们的激情和创意。搜搜是腾讯最弱的产品之一了,可惜庞大的用户群了。百度的技术和百度已经长时间积累的这些产品——贴吧、知道、百科、mp3还是可圈可点的,但是要小心后生可畏啊。谷歌想回家就回吧,反正我经常去你家的,搜论文本来就有Google.com,阉割了的结果我不稀罕。CCTV你就歇歇吧,国家花钱养的,我不信能出来好多西。

elya妞

~落花有意随流水,流水无情恋落花~

在 “谷歌、百度、CCTV、有道、搜狗、搜搜——搜索引擎对比” 上有 10 条评论

  1. 百度吧
    在这个会点鼠标就是网民的时代
    中国大部分网民的层次就是适合这个
    正如很多电视上的广告很傻很俗 不如国外的广告艺术化 深层次
    但是中国大部分受众就是层次未高…
    ….

    哦 没事吃点脑白金

    试想五十年后 还有多少人在坚持用百度和QQ
    我总觉得他们会被取代
    或者有很多别的什么新东西出来吧
    ..
    对于谷歌 我欣赏其傲然于物的态度

发表评论

电子邮件地址不会被公开。